Сыктывкарский городской суд исключил из дела блоггера Саввы Терентьева, которого судят за комментарий в электронном дневнике в ЖЖ, результаты социогуманитарной экспертизы.

Об этом сообщают Грани.ру со ссылкой на адвокатов подсудимого музыканта Саввы Терентьева.

По их словам, причиной такого решения стали процессуальные нарушения, допущенные следствием при назначении экспертизы. Адвокаты отмечают, что исключенные из дела данные являлись главным доказательством обвинения.

Экспертиза проводилась на кафедре политической теории Сыктывкарского университета философом Игорем Гончаровым, филологом Михаилом Мелиховым, историками Юрием Шабаевым и Петром Котовым. Они сочли, что сотрудники милиции являются социальной группой, а Терентьев разжигал по отношению к этой группе ненависть и вражду.

Ранее в суде Терентьев признал авторство комментария, на основании которого ему было предъявлено обвинение. Как сообщил член правления Коми правозащитной комиссии "Мемориал" Эрнест Мезак, Терентьев, в частности, заявил, что разделяет добросовестных сотрудников милиции и недобросовестных, которых он и назвал "неверными ментами".

Он также пояснил, что призыв сжигать последних в печах, как в Освенциме, – это "гипербола, преувеличение". "Печи концлагеря были упомянуты лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и Конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны, действительно подлежит суровому наказанию", - сказал Терентьев. Тем не менее, он принес извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, которых мог "невольно задеть спорный комментарий".

Поводом для уголовного преследования Терентьева является комментарий, оставленный им 15 февраля 2007 года в "Живом Журнале" журналиста Бориса Суранова. В нем говорится, что "менты и гопота одно и то же", и содержится призыв сжигать "неверных ментов" на площади".

Статья, по которой обвиняют Терентьева, предусматривает лишение свободы сроком до двух лет, исправительные работы или штраф.